A- de 2024

Conflicto entre jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca y el Juzgado 5º de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Bogotá.

La causa de la controversia radica en demanda de imposición de servidumbre legal de conducción de energía eléctrica con ocupación permanente presentada por el Grupo Energía Bogotá S.A.

E.S.P., en contra de la Agencia Nacional de Tierras, con la que pretende que se autorice la ejecución de las obras para el goce efectivo de dicha servidumbre.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena refiere el precedente de los Autos 1045 de 2021, 1289 de 2022, 2456 de 2023 y 632 de 2024, a los cuales se ajusta el caso de estudio, toda vez que advierte que la demanda de GEB plantea un tipo de pretensión que no se ajusta a los supuestos de hecho del artículo 104 del CPACA, por lo que estaría excluido del conocimiento de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo.

Así, emite la regla de decisión conforme la cual, corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad civil, por competencia residual (art. 15 CGP), conocer del proceso de imposición de servidumbre de conducción de energía eléctrica, acorde con los supuestos del artículo 27 de la Ley 56 de 1981, al tratarse de un trámite especial que no está expresamente atribuido a una jurisdicción en particular.

Por consiguiente, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado 5º de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Bogotá, para que continúe con el trámite del proceso y comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo el Tribunal Administrativo de Cundinamarca.